T/CACM 1049—2017 中医临床实践指南制修订中专家共识技术规范-团体标准
目录
| 标准详细信息 | |
|---|---|
| 标准状态 | 现行 |
| 标准编号 | T/CACM 1049—2017 |
| 中文标题 | 中医临床实践指南制修订中专家共识技术规范 |
| 英文标题 | Standard on developing expert consensus in clinical practice guideline for Chinese medicine |
| 国际标准分类号 | 11.020 |
| 中国标准分类号 | 00/09 |
| 国民经济分类 | Q849 其他卫生活动 |
| 发布日期 | 2017年11月14日 |
| 实施日期 | 2017年11月14日 |
| 起草人 | 谢雁鸣、张俊华、廖星、刘清泉、马融、王耀献、苗青、张洪春、李光熙、罗颂平、陈耀龙、陈薇、胡晶、姜俊杰、刘峘、支英杰、黎元元、王连心、王志飞 |
| 起草单位 | 中国中医科学院中医临床基础医学研究所、中国中医科学院、北京中医药大学循证医学中心、天津中医药大学、兰州大学循证医学中心、中国中医科学院西苑医院、中国中医科学院广安门医院、中日友好医院、北京中医医院、天津中医药大学第一附属医院、广州中医药大学第一附属医院、成都中医药大学附属医院、北京中医药大学东直门医院。 |
| 范围 | |
| 主要技术内容 | 形成专家共识是临床实践指南制修订过程中不可或缺的重要环节。国际指南联盟认为专家针对不同阶段和不同问题做出群体决策，汇聚专家意见的过程就是共识的过程。GRADE系统要求通过一次或多次的专家共识，综合考虑利弊平衡、患者的偏好和价值观、资源投入等因素，最终达成一致的推荐意见。目前，国际上有关共识形成的方法主要为正式的共识形成法。 从目前已发布的临床指南来看，大多数都未能清晰报告专家共识形成的具体方法和过程，其具体实施过程缺乏相应的细节报告，因此无法获得对其进行客观的评价依据。这种现象在中医药临床实践指南领域更为普遍。导致这种现象的原因主要有两方面，一方面是由于指南制修订者忽略了专家共识实施的透明化、客观化的重要性，另外一方面也是由于缺乏明确的专家共识形成方法和技术规范。为此，基于现有国际上公认的共识形成方法，围绕临床实践指南制修订过程中的具体环节，结合中医药临床实践指南制修订过程中的特殊性，制订中医临床实践指南专家共识形成技术规范，对指导临床实践提供高质量的中医药临床实践指南具有重要意义。 |
| 是否包含专利信息 | 否 |
| 标准文本 | 查看 |
| 团体详细信息 | |||
|---|---|---|---|
| 团体名称 | 中华中医药学会 | ||
| 登记证号 | 50000255-5 | 发证机关 | 中华人民共和国民政部 |
| 业务范围 | 学术交流 国际合作 科学普及 业务培训 咨询服务 | ||
| 法定代表人/负责人 | 曹正逵 | ||
| 依托单位名称 | |||
| 通讯地址 | 北京市朝阳区樱花园东街甲4号中华中医药学会 | 邮编 : 100029 | |