T/SSCMA 001—2023 社区金融云平台中小微企业供应链金融风险评估体系要求-团体标准
目录
| 标准详细信息 | |
|---|---|
| 标准状态 | 现行 |
| 标准编号 | T/SSCMA 001—2023 |
| 中文标题 | 社区金融云平台中小微企业供应链金融风险评估体系要求 |
| 英文标题 | Requirements for the risk assessment system for small and medium-sized micro enterprises on the community finance cloud platform |
| 国际标准分类号 | 03.060 |
| 中国标准分类号 | A11 |
| 国民经济分类 | J699 其他未列明金融业 |
| 发布日期 | 2023年12月27日 |
| 实施日期 | 2024年01月01日 |
| 起草人 | 张伟、刘光远、孙真真、李振军、段莹莹、陶莎莎、侯照东、吴洪祥、鞠洪霞、陈马力、马凤英、鹿文鹏、张冰倩、郐艳艳、刘素华、张世山、张向阳、侯权恒 |
| 起草单位 | 山东省科院易达信息科技有限公司、齐鲁银行股份有限公司、齐鲁工业大学、山东智慧猫商业管理有限公司、泰山现代流通产业研究院（山东）有限公司、北京炎黄医养科技有限公司、博兴县人才服务促进中心、确信信息股份有限公司、山东省科院易达科技咨询有限公司、山东省科院易达人才发展有限公司 |
| 范围 | 本文件规定了社区金融云平台中小微企业风险评估体系的总体原则、管理要求、评价对象、评价要求、持续改进。 本文件适用于社区金融云平台中小微企业风险评估体系建设与服务。 |
| 主要技术内容 | 7.1 经营风险评价 应符合表1的要求。 表1 经营风险评估 序号 项目 主要指标 分值 权重赋值 1 财务风险 偿债能力 流动比率、速动比率 100 1 2 负债能力 负债比率、净资产比率、净资产报酬率 100 1 3 盈利能力 销售利润率、资产报酬率、净资产报酬率 100 1 4 投资风险 营业率、偿债收益比、保本占有率 100 1 5 资产管理 应收账款周转率、存货周转率、固定资产周转率、资产周转率 100 1 6 内部风险 生产管理 进销合同、安全生产、质量控制、技术、人事 80 2 7 经营管理 领导决策、战略定位、经营计划、组织、控制 80 2 8 外部风险 政策 经营体制改革、产业、金融、税收、环保政策变化 60 3 9 社会 城市规划、区域发展的风险 50 3 10 市场 供求变化、融资、国民经济状况变化的风险 80 3 11 自然 火灾、风暴、洪水、地震、雪灾、气温的风险 60 3 12 技术 设备、材料改变和更新、工程技术和工艺革新、生产力因素短缺、信息的风险 70 3 13 国际 国家、国际政治、国际投资环境、货币汇率变化、国际货币利率变化、国际经营的风险 50 3 注：权重赋值，高1，中2，低3，权重赋值评分占比，1按100%计，2按70%计，3按50%计。 7.2 贷款业务风险评价 7.2.1 信用等级 中小微企业借款人的信用等级评定，应符合表2 的要求。 表2 信用等级评价要求 序号 级别 评价内容 1 AAA+ 生产经营属于国家鼓励发展行业，在本行业内具很强竞争优势，行业风险极低；管理层专业经验丰富、素质A；经营实力和财务实力雄厚，现金流量非常充足，客户偿债能力极强，发展前景很好；生产经营规模需达到国家颁布的大型企业标准；在供应链上下游中处于核心企业地位；违约风险极低； 2 AAA 生产经营符合国家产业政策，在本行业内具较强竞争优势；管理层具较高专业知识和经验、素质优良；经营实力和财务实力很强，现金流量充足，偿债能力很强，发展前景良好；在供应链上下游中处于准核心企业地位；违约风险很低 3 AA+ 生产经营符合国家产业政策，在本行业内具一定竞争优势，行业风险低；管理层具有一定专业经验且素质较好；经营实力和财务实力强，现金流量较充足，偿债能力强，发展前景稳定，在供应链上下游中处于准核心企业地位，违约风险低。 4 AA 生产经营符合国家产业政策，在本行业内竞争地位基本稳定，行业风险较低；管理层具有一定专业经验且素质较好；经营实力和财务实力较强，现金流量能满足生产经营需要，偿债能力较强，发展前景较稳定，在供应链上下游中处于类核心企业地位；违约风险较低。 5 A+ 在本行业内基本不具备竞争优势，管理层素质及经营管理水平一般；经营实力和财务实力一般，现金流量仅能维持现有生产经营规模，在供应链上下游中处于类核心企业地位；存在一定违约风险。 6 A 管理层素质一般、经营管理水平、经营实力和财务实力弱，部分财务指标恶化，现金流量偏紧，有可能出现逾期或垫付等违约情况；偿债能力较弱，在供应链上下游中处于白名单优质企业地位；违约风险较大。 7 B 管理层素质差，经营管理和财务管理存在严重缺陷，财务状况整体恶化，依靠自身经营难以偿还债务，贷款本息逾期或垫付超过30天；在供应链上下游中处于白名单企业地位；违约风险大。 8 C 各金融机构贷款本金或利息逾期90天（不含）以上或资产风险分类为不良；在供应链上下游中处于观察类企业。 9 D 在金融机构贷款被列入违约或黑名单；在供应链上下游中处于限制类企业。 10 免评级 可不评级的法人客户，包括仅办理规定的供应链金融低信用风险信贷业务的客户和办理简式快速贷款的小企业；在供应链上下游中处于核心企业地位或且具备大于企业融资总额的授信额度。 注：1.信用等级通过社区金融云平台系统大数据测评或直接认定两种方式确定，并可通过提升或下调信用等级对评级结果进行调整。 2.对符合直接认定条件的客户，可采取直接认定方式评定信用等级；其他客户均需通过社区金融云平台大数据测评评定信用等级。 7.2.2 授信风险控制 7.2.2.1 供应链金融准客户授信风险控制，应符合表3 的要求。 表3 供应链金融准客户授信风险控制 系数 授信风险控制 E E=所有者权益一待摊费用一递延资产一待处理财产损益等 L L=D/(1-D),D为授信行对供应链金融客户可接受资产负债率 De De=客户报告期负债总额 K 信用等级系数K1 AAA+级 AAA级 AA+级 AA级 A+级、可不评级 A级 100% 100% 90% 80% 60% 40% 流动性系数K2 指标 客户值 调整值测算公式 调整值 （1）盈余现金保障倍数 （客户值/行业可接受值-1)×3% （2）速动比率 （客户值/行业可接受值-1)×3% （3）现金流动负债比率 （客户值/行业可接受值-1)×3% （4）带息负债比率 （行业可接受值/客户值-1)×3% 注：单项调整值最高不超过3%，最低为-3% 小计K=(1)+(2)+(3)+(4) 或有负债系数K3 或有负债类型 折算方法 / 对外担保 AAA、AAA+级 担保金额×0% 注：被担保人与授信行有信用关系，根据被担保人信用等级确定；无信用关系客户应按照授信行评级要求进行评级，难以取得评级资料的按照可不评级客户确定。 AA、AA+级 担保金额×20% A、A+级 担保金额×40% B级 担保金额×60% C级 担保金额×80% 可不评级 担保金额×40% 涉及未决诉讼、仲裁及其他或有负债 注：客户已在会计报表中合理估计的，可不调整；无法估计实际损失程度的，按照实际披露金额计入或有负债。 G=(1)+(2) 若G≤0.1E,K3取值为0；若0.1E＜G≤0.3E,K3取值为-5% 若0.3E＜G≤0.5E,K3取值为-10%；若0.5E＜G,K3取值为-15% 额度调节 K=K1+K2+K3 C C=客户报告期在银行信用余额 T T=(E×L-De)×K+C 7.2.2.2 供应链金融客户授信风险控制，应符合表4的要求。 表4 供应链金融企业授信风险控制 系数 授信风险控制测算方法 E E=所有者权益一待摊费用一递延资产一待处理财产损益等 L 资产负债率≤85% 85%＜资产负债率≤90% 90%＜资产负债率≤95% 95%＜资产负债率 110% 100% 90% 80% Q 不良资产率 ≤5% 良资产率 5%-8% 不良资产率 8%-10% 不良资产率 10%-15% 不良资产率 15%-20% 不良资产率 ＞20% 100% 80% 70% 50% 40% 30% R1 AAA+级 AAA级 AA+级 AA级 A+级、可不评级 A级 110% 100% 90% 80% 60% 40% R AAA+级 AAA级 AA+级 AA级 A+级、可不评级 A级 110% 100% 90% 80% 60% 40% K K=4 T T=E×L×Q×R1×R×K |
| 是否包含专利信息 | 否 |
| 标准文本 | 查看 |
| 团体详细信息 | |||
|---|---|---|---|
| 团体名称 | 山东省供应链管理协会 | ||
| 登记证号 | 51370000MJD621248B | 发证机关 | 山东省民政厅 |
| 业务范围 | 调查研究，交流合作，标准制定，咨询服务，技术服务，会展招商，业务培训，会议服务。 | ||
| 法定代表人/负责人 | 孙倩 | ||
| 依托单位名称 | 山东省商务厅 | ||
| 通讯地址 | 山东省济南市高新区齐鲁软件园大厦324房间 | 邮编 : 250000 | |