T_CSF 0121—2025 天然林林分质量综合评价方法-团体标准
目录
| 标准详细信息 | |
|---|---|
| 标准状态 | 现行 |
| 标准编号 | T/CSF 0121—2025 |
| 中文标题 | 天然林林分质量综合评价方法 |
| 英文标题 | |
| 国际标准分类号 | 65.020.40 绿化和造林 |
| 中国标准分类号 | |
| 国民经济分类 | A023 森林经营、管护和改造 |
| 发布日期 | 2025年10月28日 |
| 实施日期 | 2025年10月28日 |
| 起草人 | 王幸莹、石小龙、金海炎、沈亚洲、王美琴、颜文芳、姚雪刚、何爱喜、张弘兴 |
| 起草单位 | 甘肃省小陇山林业科学研究所 |
| 范围 | |
| 主要技术内容 | 天然林林分质量综合评价方法 1 范围 本文件规定了天然林林分质量综合评价的指标体系、评价方法和等级划分标准。 本文件适用于天然林林分质量评价。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 26424-2010 森林资源规划设计调查技术规程 LY/T 2810-2017 结构化森林经营技术规程 LY/T 2811-2017 结构化森林经营数据调查技术规程 DB 5132/T 95-2024 岷江冷杉天然林质量监测与评价技术规程 3 定义和术语 下列术语和定义适用于本标准。 3.1 天然林 natural forest 指天然起源的森林，包括自然形成与人工促进天然更新所形成的森林。本文件所涉及的天然林主要是指天然林区的原始林、干扰后的原始林或过伐林、次生林。 3.2 林分状态 forest stand condition 指林分的现实状态，用于表征林分的自然属性，通常包括林分结构与林分活力两个方面。 3.3 天然林质量 natural forest quality 指天然林资源状态的优劣程度，可以用生产力、林木大小、物种多样性和林分空间利用程度以及林木健康等测度，也可以借助林分结构和林分活力的指标来度量。 3.4 林分活力 forest stand vitality 指林分生产能力（林分生长，主要树种及其更新能力），包括林木的质量（健康、起源和年龄）。 3.5 空间结构单元 spatial structural units 指由林分内任意一株单木及其最近4株相邻木所构成的分析森林空间结构的基本单元。 3.6 林分结构 forest stand structure 指林木群体各组成成分的空间和时间分布格局，包括组成结构、水平结构、垂直结构和年龄结构。 3.7 林层数 forest layer number 指林分按树高划分的层次，相邻两层的树高之差要≥5 m，且每层的林木株数占比要≥10 %。点抽样调查时按结构单元统计：统计由参照树和4株邻接木所组成的结构单元中，该5株树按树高可分层次的数量，统计各结构单元林层数为1、2、3层的比例，从而计算出整个林分的林层数。 [来源：LY/T2811—2017,附录A.3] 3.8 林分拥挤度 stand crowding degree 林分拥挤度（K）是表达林分拥挤程度的指标，用中上层林木的平均距离（L）与平均冠幅（CW）的比值来测算。 [来源：LY/T2810—2017,3.4] 3.9 林分潜在疏密度 stocking density of stands 指林分断面积（）与林分潜在最大断面积（）的比值，用表示。的值等于林分中70%较大个体的平均断面积与林分现有株数之积。 [来源：LY/T2810—2017,附录A.1] 4 评价指标选取及赋值 针对天然林的林分结构、林分活力两个方面林分状态指标。林分结构包括年龄结构、垂直结构、水平结构、树种多样性和林分密度。林分活力包括林分长势、天然更新、大径林木和林分健康等，综合体现林分质量（图1）。根据各指标的生物学意义，对选定的评价指标所得到的度量值再赋值、标准化和正向处理，使其变成[0，1]的无量纲数值，具体赋值情况如附录B附表1所示。 图1 林分质量评价指标 4.1 垂直结构 用林层数来表达，按结构单元林层数为1、2、3层的比例进行统计。林层数≥2.5，表示多层，赋值为1，林层数介于［1.5，2.5），表示复层，赋值为0.5，林层数<1.5，表示单层，赋值为0。 4.2 水平结构 用林分平均角尺度来反映。角尺度均值在[0.475，0.517]为随机，赋值为1；角尺度均值＞0.517为聚集，赋值为0.5；角尺度均值＜0.475为均匀，赋值为0。 4.3 年龄结构 年龄结构间接用林分的树木胸径分布形式判断，分布呈倒“J”型时，赋值为1；呈多峰型时，赋值为0.5；呈单峰型时，赋值为0。 4.4 树种多样性 用相对树种丰富度来表达。以结构单元中的平均树种数（s）与同一气候带（同一经纬度和海拔）的林分结构单元中平均最大树种数（smax）的比值（sr，相对树种丰富度）来测度树种多样性对林分质量的贡献。结构单元最大理论树种数为5，即结构单元5株树均互为非同种。热带地区smax=5，亚热带地区smax=4.5，暖温带地区smax=4.2，中温带地区smax=3.9，寒温带地区smax=2.0，极端立地smax=1.0。sr>0.67，树种丰富度相对较高，赋值为1；sr介于[0.50，0.67]，树种丰富度相对一般，赋值为0.5；sr<0.50，树种丰富度相对较低，赋值为0。 4.5 林分密度 用林分拥挤度（K）来表达。林分拥挤度在[0.9，1.1]，说明林分密度合理，赋值为1；林分拥挤度介于[0.7，0.9），说明林分密度较大，赋值为0.5；林分拥挤度介于（1.1，1.3]，说明林分密度较小，赋值为0.5；林分拥挤度>1.3或<0.7，说明林分密度过稀或过密，赋值为0。 4.6 林分长势 用林分潜在疏密度表达。林分潜在疏密度≥0.75，表示林分长势很好，赋值为1；林分潜在疏密度<0.75，表示长势一般，直接将所计算的林分潜在疏密度作为赋值。 [来源：LY/T2810—2017,附录A.1] 4.7 天然更新 用主要树种幼苗密度评价林分更新状况。苗高≤30cm的幼苗＞5000株·ha-1或苗高介于[31,50]cm的幼苗＞3000株·ha-1，或苗高≥51cm的幼苗＞2500株·ha-1，更新良好，赋值为1；苗高≤30cm的幼苗介于[3000,4999]株·ha-1，或苗高介于[31,50]cm的幼苗介于[1000,2999]株·ha-1，或苗高≥51cm的幼苗介于[500,2499]株·ha-1，更新中等，赋值为0.5；苗高≤30cm的幼苗＜3000株·ha-1，或苗高介于[31,50]cm的幼苗＜1000株·ha-1，或苗高≥51cm的幼苗＜500株·ha-1，更新不良，赋值为0。 [来源：GB/T26424—2010,附录A.2] 4.8 大径林木 用相对大树占比来表达。以林分中平均胸径1.5倍作为判定相对大树的指标，大于或等于该指标的林木即为相对大树。相对大树株数占比≥10%，赋值为1；介于（5%，10%），赋值为0.5；≤5%，赋值为0。 4.9 林分健康 用健康林木株数所占比例表达。通过虫害、病腐、死亡和断梢等林木体态特征来识别林木健康状况。健康林木株数占比≥90%，说明林分健康，赋值为1；介于（70%，90%），说明林分亚健康，赋值为0.5；≤70%，说明林分不健康，赋值为0。 5 综合评价方法 采用单位圆分析方法进行天然林质量等级综合评价。画一个半径为1的圆，并在半径上标明刻度线；把这个圆圈的360度分成m个扇形区，分别代表m个评价指标（图2）；以现实林分的相应指标值大小为半径勾画各指标的扇形面积，m个指标就有m个不同大小的扇区，m个扇形面积的累计值就代表了现实天然林质量状况，与天然林最优林分质量π值相比，就可以获得天然林质量（FQ）的定量表达，其值在（0，1]之间，越大越好。公式如下： （1） 式中：m—评价指标；Rk—第k个正向指标评价值。 图2 林分质量评价单位圆 6 天然林质量等级划分 依据上面天然林质量等级评价方法，对天然林可划分出5个天然林质量等级：Ⅰ级，非常好，FQ≥0.8；Ⅱ级，较好，FQ=（0.6，0.8）；Ⅲ级，一般，FQ=[0.4-0.6]；Ⅳ级，较差,FQ=（0.2-0.4）；Ⅴ级，非常差，FQ≤0.2。 |
| 是否包含专利信息 | 否 |
| 标准文本 | 查看 |
| 团体详细信息 | |||
|---|---|---|---|
| 团体名称 | 中国林学会 | ||
| 登记证号 | 51100000500005772G | 发证机关 | 中华人民共和国民政部 |
| 业务范围 | 学术交流、国际合作、科技推广、技术认证、科教奖励、展览展示、书刊编辑、成果鉴定、专业培训、科学普及、咨询服务 | ||
| 法定代表人/负责人 | 陈幸良 | ||
| 依托单位名称 | 国家林业局 | ||
| 通讯地址 | 北京市海淀区东小府2号 | 邮编 : 100091 | |