4.1 一致性程度分类
4.1.1 分类
国家标准化文件与对应ISO/IEC标准化文件的一致性程度分为：等同、修改和非等效。其中，等同、修改属于采用ISO/IEC标准化文件。
注：一致性程度不受文件版式变化（例如，页码、字体、字号等的变化）的影响。
一致性程度类别及代号见表1。
| 类别 | 代号 | 是否属于采用 |
|---|---|---|
| 等同 | IDT | 是 |
| 修改 | MOD | 是 |
| 非等效 | NEQ | 杏 |
4.1.2 等同
4.1.2.1 国家标准化文件与对应ISO/IEC标准化文件的一致性程度为“等同”时，兼有下述情况：
——文本结构相同；
——技术内容相同；
——最小限度的编辑性改动。
按照GB/T 1.1的规定设置“规范性引用文件”“术语和定义”两章时，会引起章条编号顺延（称作“允许的结构调整”）。允许的结构调整不影响判定一致性程度为“等同”。
一致性程度为“等同”时，“反之亦然原则”适用。
4.1.2.2 最小限度的编辑性改动包括：
a） 改变标准化文件名称，以便与现有的标准化文件协调；
b） 纳入ISO/IEC标准化文件修正案和/或技术勘误的内容；
c） 增加附加信息和资料性附录；
d） 用小数符号“.”代替“，“；
e） 改正印刷错误；
f） 删除多语种出版的ISO/IEC标准化文件版本中某些语种；
g） 用“本文件”代替ISO/IEC标准化文件提及自身时的表述；
h） 删除ISO/IEC标准化文件的封面、目次、前言和引言；
i） 要素“规范性引用文件”中文件清单的变化；
j） 要素“术语和定义“中注的更改；
k） 要素”参考文献“中文件清单的变化。
4.1.3 修改
4.1.3.1 国家标准化文件与对应ISO/IEC标准化文件的一致性程度为“修改”时，至少存在下述情况 之一：
——结构调整，并且清楚地说明了这些调整;
——技术差异，并且清楚地说明了这些差异及其产生的原因。
一致性程度为“修改”时，可包含编辑性改动。
4.1.3.2 一致性程度为“修改”时，技术差异可包括如下情形。
a） 国家标准化文件的条款少于对应ISO/IEC标准化文件的条款。需要注意的是，这种情况也包括国家标准化文件中仅含有ISO/IEC标准化文件中供选用的一些条款。
b） 国家标准化文件的条款多于对应ISO/IEC标准化文件的条款，例如，增加了某些方面或种类，规定了更严格的要求，加入了附加试验。
c） 国家标准化文件更改了对应ISO/IEC标准化文件的一些条款。
d） 国家标准化文件増加了与对应ISO/IEC标准化文件条款同等地位的条款，作为对该条款的另一种选择。
4.1.4 非等效
国家标准化文件与对应ISO/IEC标准化文件的一致性程度为“非等效”时，至少存在下述情况之一：
——结构调整，并且没有清楚地说明这些调整；
——技术差异，并且没有清楚地说明这些差异及其产生的原因；
——只保留了数量较少或重要性较小的ISO/IEC标准化文件的条款。
4.2 一致性程度标识
一致性程度标识由“对应的ISO/IEC标准化文件编号”“，”“一致性程度代号”构成，例如：ISO 9000:2015, IDT。
注1： 一致性程度标识除了在标准化文件中使用外，还标示在标椎化文件目录、年报、数据库和其他相关媒介上。
注2：在数据库中使用的一致性程度标识的格式参考ISONET手册的有关内容设置。
4.3 双编号
4.3.1 一致性程度为”等同”时，国家标准化文件的编号应使用双编号，即“国家标准化文件编号/对应的ISO/IEC标准化文件编号“，以使读者在査阅内容之前清楚获悉“等同”这一信息。
双编号在国家标准化文件中仅用于封面、页眉、封底和版权页上。
示例 1： GB/T 1040.1—2018/ISO 527-1:2012
示例 2： GB/Z 27907—2011/ISO/TS 10004:2010
示例 3： GB/Z 36471—2018/ISO/IEC TR 19766:2007
4.3.2 一致性程度为”修改“或”非等效“时，国家标准化文件的编号不应使用双编号。