一致性程度为“等同”时，国家标准前言的陈述见示例1。
示例1：
……
本文件等同采用ISO/TS 29XX5 : 20XX《XXXXXXXXXX》，文件类型由ISO的技术规范调整为我国的国家标准。
本文件增加了“术语和定义”一章。
本文件做了下列最小限度的编辑性改动:
——为与现有标准协调，将标准名称改为《XXXXXXXXXX》；
——增加了附录NA(资料性)。
……
示例2：
……
本文件修改采用 ISO 6XX9: 20XX《XXXXXXXXXXXX》
本文件与ISO 6XX9: 20XX 相比做了下述结构调整：
——第4章对应ISO 6XX9:20XX中的第4章和第5章，其中4.1对应ISO 6XX9:20XX中的第4章，4.2对应ISO 6XX9:20XX口的第5章；
——第5意对应ISO6XX9:20XX中的第6章，其中5.15.3对应ISO 6XX9: 20XX的6.16.3，增加了5.4；
——第6章对应ISO 6XX9: 20XX中的第7章。
本文件与ISO6XX9:20XX的技术差异及其原因如下:
——增加了 断口形貌观察的有关内容(见5.4) ，断口形貌记录着试样断裂的重要信息，是分析试样之间KIC差距的重要依据；
——增加了KIC试验结果数值的修约要求(见第6章)，以提高判定的可操作性，消除歧义。
本文件做了下列编辑性改动:
——增加了附录E(资料性)“C形拉伸试样试验”；
——增加了附录F(资料性)“圆形紧凑拉伸试样试验”。
……
一致性程度为“修改”时，国家标准前言中指出有关附录以及如何标示技术差异的情况见示例3。
示例3：
……
本文件修改采用ISO 12XX5:20XX《金属材料 准静态断裂韧度的统一试验方法》。
本文件与ISO 12XX5 :20XX相比，在结构上有较多调整。两个文件之间的结构编号变化对照一览表见附录A。
本文件与ISO12XX5:20XX相比，存在较多技术差异，在所涉及的条款的外侧页边空白位置用垂直单线(|)进行了标示。这些技术差异及其原因一览表见附录B。
……
一致性程度为“非等效”时，国家标准前言的陈述见示例4。
示例4:
……
本文件参考ISO 6XX:20XX 《结构钢 钢板 、宽扁钢、钢棒、型钢和异型钢》起草，一致性程度为非等效。
……